Споры по договору подряда
юридическая помощь адвоката Арса Л.М. при возникновении споров по договору подряда
Споры по договору подряда. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
- споры по бытовому подряду
- споры по строительному подряду
- споры по подряду на выполнение проектных и изыскательских работ
- споры по подрядным работам для государственных нужд
Юридическая помощь адвоката в спорах по договору подряда: 8(961)267-70-00
Юридическая помощь адвоката в спорах по договору подряда
- юридические консультации, рекомендации по заключению договора подряда , а также, анализ текста договора подряда на предмет риска для стороны, анализ судебной перспективы в случае ненадлежащего исполнения обязательства контрагентом, при взыскании задолженности по договору подряда
- урегулирование разногласий, как в досудебном, так и в претензионном порядке
- представление интересов в арбитражном суде в споре по исполнению договора подряда, о взыскании задолженности по договору подряда, о признании договора подряда недействительным, о признании договора незаключенным, о расторжении договора, об отказе от договора, взыскании неустойки
Немного из судебной практики:
Споры по договору подряда. Увеличение цены подрядных работ при удорожании материалов
Удорожание материалов, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора, является основанием для увеличения установленной в договоре цены работ, однако для этого подрядчик обязан предъявить заказчику соответствующее требование.
Пункт 6 ст. 709 ГК РФ не определяет, в какой момент должно быть предъявлено такое требование - при выполнении работ, при сдаче их заказчику либо в любое время на усмотрение подрядчика. Вывод из судебной практики: Подрядчик вправе требовать увеличения твердой цены при существенном удорожании материалов только до подписания акта приема-передачи.
Споры по договору подряда. Обстоятельства, не освобождающие заказчика от оплаты выполненных работ и ответственности за их неоплату
Немало споров возникает по причине того, что заказчик отказывается оплачивать работы, мотивируя это различными нарушениями договора со стороны подрядчика или дефектами формы договора. Но если такой отказ не основан на нормах Гражданского кодекса РФ, суды взыскивают с заказчика не только стоимость работ, но и проценты за пользование чужими средствами.
Анализ судебной практики позволяет выявить обстоятельства, при которых заказчик не освобождается от оплаты выполненных работ.
Вывод из судебной практики: Если заказчик использовал результат работ, то он не вправе отказаться от их оплаты. Отсутствие акта о приемке всего комплекса выполненных работ не освобождает заказчика от их оплаты, если все этапы работ были приняты заказчиком, а объект введен в эксплуатацию или используется заказчиком по назначению. Отсутствие оплаты по договору генерального подряда со стороны заказчика не освобождает генподрядчика от оплаты работ, выполненных субподрядчиком. Если договор подряда признан недействительным или незаключенным либо вообще не заключался, то заказчик должен оплатить работы (а если оплатил, не может требовать деньги обратно), при условии что они были им приняты либо представляют для него потребительскую ценность.